SCJN PROPONE DECLARAR INCONSTITUCIONAL CONSULTA CONTRA EXPRESIDENTES QUE IMPULSA AMLO

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Luis María Aguilar Morales, elaboró el proyecto de resolución donde propone declarar inconstitucional la solicitud para realizar una consulta ciudadana en la que se pregunte si se debe o no juzgar a los expresidentes de México.

De acuerdo con el documento difundido por el máximo tribunal, la consulta no es viable, pues representa una restricción de los derechos humanos, ya que condiciona la ejecución de la justicia al resultado de un mecanismo participativo.

Este Tribunal encuentra que el objeto de la consulta es inconstitucional, porque su núcleo central se enmarca en una de las materias o supuestos que están prohibidos constitucionalmente para este tipo de ejercicios.

– Luis María Aguilar Morales

Proyecto SCJN

Aguilar Morales señala que, de acuerdo al artículo 35 de la Constitución, las consultas ciudadanas no podrán ser utilizadas para restringir o eliminar los derechos humanos reconocidos en la carta magna y los tratado internacionales.

En pocas palabras, el proyecto determina que el Estado mexicano no puede preguntar si se debe juzgar a los expresidentes, pues en caso que éstos hayan cometido algún delito es obligación de las autoridades llevar a cabo los proceso correspondientes, sin necesidad de una consulta.

Es precisamente por ello que el objeto de la consulta popular que se solicita, se considera inconstitucional, pues someter a consulta si la mayoría está de acuerdo o no en que las autoridades competentes investiguen, persigan y sancionen los delitos que pudieran ser cometidos por los expresidentes de la República, implica sujetar a la condición o elección de una porción de la población, cualquiera que sea su número, si las autoridades deben cumplir con sus obligaciones de protección de los derechos humanos.

– Luis María Aguilar Morales

El ministro explica que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) solicitó la consulta argumentando que uno de los expresidentes cometió delitos contra la humanidad, como la desaparición forzada de personas y la violación de derechos humanos.

Pero si el resultado de la consulta fuera que no se debe juzgar a los expresidentes, las víctimas de estos presuntos crímenes contra la humanidad verían vulnerado sus derecho a la justicia.

Es importante destacar que la solicitud de la consulta popular refiere en su exposición de motivos, que si el pueblo mexicano da su aprobación, las instituciones responsables de desahogar las probables acusaciones, tendrán un enorme respaldo para realizar esa tarea con absoluta libertad, pero si rechaza la propuesta, nadie podrá acusarlas de encubrir conductas ilegales y el Presidente de la República respetará la decisión popular.

– Luis María Aguilar Morales

Además que, la consulta como está planteada, vulneraría el principio de presunción de inocencia de los señalados; es decir, los expresidentes Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.

El proyecto explica que someter a estos personajes a la exposición mediática de una consulta, generaría un efecto corruptor, que impediría a jueces y magistrados llevar el proceso judicial con imparcialidad.

Todavía más, el objeto de la consulta popular solicitada implica — además de la posible restricción de los derechos humanos y sus garantías— una forma de romper con los principios de seguridad jurídica y el debido proceso de las personas, y afecta el Estado de Derecho, creando incluso un escenario de falta de igualdad ante otras personas y hechos que no se sometieran a un ejercicio tal.

– Luis María Aguilar Morales

Cabe recordar que el presidente López Obrador envió el 15 de septiembre al Senado de la República la solicitud de consulta contra los expresidentes, este órgano legislativo lo turnó a la Suprema Corte, la cual ahora deberá votar si están o no favor del proyecto presentado por el ministro Aguilar Morales.

El titular del Ejecutivo ha señalado que se debe esperar a la resolución de la Corte para emitir una opinión al respecto. También ha dicho que, en caso de realizarse la consulta, él votaría en contra, pues se debe mirar hacia adelante. (Reporte Indigo)